[wysija_page]
Data 11/07/2013 04:05
Kategorie
Nowe wersje artykułu można śledzić w kanale RSS "Wpisy"
Najnowsze komentarze są dostępne w kanale RSS "Komentarze"
Mam pytanie. Architekt stworzył projekt urbanistyczny kampusu uczelnianego i ten projekt został w części zrealizowany. Nowe władze uczelni uznały, że nie będą go dalej realizować, gdyż po dwudziestu latach zmieniły się potrzeby, funkcje i stylistyka. Chcą bowiem aby kampus stał się przestrzenią dobrych relacji międzyludzkich a nie epatował akademickim patosem. Autor planu uważa, że tylko on ma prawo dokonywać zmian. Właściciel zaś twierdzi, że archaiczne myślenie projektanta prowadzić będzie do porażki. Pytanie brzmi: czy fakt, że ktoś coś zaprojektował i zostało to zrealizowane za pieniądze właściciela, wiąże tego właściciela węzłem małżeńskim z projektantem. Rozumię, że inny projektant nie może kopiować, bez zgody autora niezrealizowanych elementów projektu. Ale czy może przyjąć opcję zerową. Wszystko co jest na terench zurbanizowanych zostało kiedyś przez kogoś zamierzone czyli jakoś zaprojektowane. Wszystko co hipotetyczne, jeśli zostanie jakoś utrwalone w ( np .tylko w realizacji ) staje się utworem autorskim. Pozdrawiam. DB