Skip to Content

Archiwum taguzmiany w utworze

Prawa autorskie w ARCHITEKTURZE – Potencjalny konflikt inwestora z projektantem na tle prawa autorskiego – część 2

Wybudowanie obiektu to złożony i długotrwały proces. Od projektu do obiektu upływa dużo czasu, a inwestor często zmienia zdanie co do ostatecznego kształtu powstającego budynku. Czy inwestor może żądać wprowadzenia wszelkich zmian, wedle własnego uznania? Czy może zlecić dokonanie zmian innemu projektantowi? Czy twórca może się zmianom sprzeciwić? Jak wygląda ta sprawa na gruncie prawa autorskiego? Wcześniej pisałem o zmianach na etapie projektowania, dziś o zmianach na etapie budowania. Więcej…

11 marca 2013 roku, 09:01

Prawa autorskie w ARCHITEKTURZE – prawo do integralności, czyli co można zmienić? Część 4

Zmieniać utworu architektonicznego w wielu przypadkach nie wolno. A burzyć? Więcej…

16 listopada 2012 roku, 13:04

Prawa autorskie w ARCHITEKTURZE – prawo do integralności, czyli co można zmienić? Część 3

Problematyka związana z prawem do integralności utworu architektonicznego – ciąg dalszy. Dziś kwestia związana z tłem (zmianami dokonanymi w otoczniu) owoców pracy architektów. Więcej…

30 października 2012 roku, 10:11

Prawa autorskie w ARCHITEKTURZE – prawo do integralności, czyli co można zmienić? Część 1

Problematyka związana z prawem do integralności utworu w wyjątkowo intensywny sposób uwidocznia się przy okazji utworów architektonicznych. Prawo to jest często źródłem sporów między projektantem, a inwestorem, przy okazji realizacji inwestycji, jak i między projektantem, a właścicielem obiektu, w związku z ewentualną późniejszą chęcią dokonania w obiekcie modyfikacji. O tym dziś i w kilku następnych wpisach słów kilka. Więcej…

12 października 2012 roku, 07:54

Zmiany w utworze? Czyli naruszenie prawa do integralności.

Jeśli ktoś stworzy jakiś utwór, np. wiersz, piosenkę albo rzeźbę, to jest zazwyczaj zainteresowany tym, żeby jak największa liczba ludzi mogła się z tym utworem zapoznać i to w postaci, jaką ten twórca mu nadał. Często jednak dochodzi do sytuacji, gdzie rozpowszechnione działa są w jakiś sposób zmieniane przez osoby trzecie, bez zgody twórcy, poprzez ingerencję w ich formę. Taka sytuacja najczęściej nie jest dla twórcy korzystna, bo często publiczność identyfikuje go ze zmienionym utworem, a nie tym, który pierwotnie stworzył.  Co w takiej sytuacji może zrobić twórca?  Więcej…

16 maja 2012 roku, 13:09

Nie ruszać! Nic nie zmieniać! Czyli prawo do integralności utworu.

Jednym z autorskich praw osobistych, chroniących nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, jest prawo do nienaruszalności treści i formy utworu, określane potocznie mianem prawa do integralności utworu. W przepisach nie znajdziemy terminu „prawo do integralności utworu”, jednak powszechnie używa się tego sformułowania na określenie całego szeregu różnorodnych uprawnień twórcy, chroniących formę i treść jego dzieła. Więcej…

12 kwietnia 2012 roku, 12:55