Wróćmy do tzw. informatycznej nowelizacji prawa cywilnego. Krótki komentarz w zakresie formy dokumentowej znajdziecie w poprzednich wpisach (1) i (2). Dziś pochylmy się nad pozostałymi zmianami wprowadzonymi do procedury.
Nowela, która weszła w życie w zeszłym roku, wprowadziła szereg nowych rozwiązań w prawie cywilnym. W interesującym mnie zakresie najważniejsze było wprowadzenie nowej formy czynności prawnych, tzw. formy dokumentowej, która uregulowała sferę życia dotąd pozostającą poza regulacją, np. zawieranie umów poprzez wiadomości SMS, komunikatory czy e-maile bez podpisu elektronicznego itp. O tym możecie poczytać TUTAJ oraz TUTAJ.
Dziś o pozostałych zmianach, na które warto zwrócić uwagę.
Dodano art. 1621 w brzmieniu jak niżej, który umożliwia utrwalanie przez strony przebiegu posiedzenia.
„Art. 1621. Sąd na wniosek strony wyraża zgodę na utrwalanie przez nią przebiegu posiedzenia za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk, jeżeli nie stoi temu na przeszkodzie wzgląd na prawidłowość postępowania”.
Przepis tak naprawdę uregulował zjawisko, które w praktyce występowało, aczkolwiek było źródłem wielu niepotrzebnych sporów. Jedni twierdzili bowiem, że nagrywać może tylko sam sąd, inni, że skoro przepisy tego nie zabraniają, to również strony mogą rejestrować przebieg rozpraw. Kończyło się na kłótni z sądem, który zakazywał nagrywania, spokojnym nagrywaniu, kiedy sąd się na to zgadał, albo nagrywaniu bez wiedzy pozostałych.
Wprowadzony przepis mówi jasno, że nagrywać dźwięk wolno po uzyskaniu zgody sądu, który nie powinien takiej zgody odmówić, jeśli nie stoi temu na przeszkodzie prawidłowość postępowania.
W art. 165 dodano § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Wprowadzenie pisma do systemu teleinformatycznego jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu”.
Przepis jest konsekwencją wprowadzenia w lipcu 2016 r. przepisów rozporządzenia w sprawie sposobu wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Regulacja ta umożliwiła wnoszenie pism procesowych drogą elektroniczną, co wymaga założenia odpowiedniego konta oraz posiadania podpisu elektronicznego.
W części pierwszej w księdze pierwszej w tytule VI w dziale III w rozdziale 2 w oddziale 2 dodano art. 2431 w brzmieniu:
„Art. 2431. Przepisy niniejszego oddziału stosuje się do dokumentów zawierających tekst, umożliwiających ustalenie ich wystawców”.
Jest to konsekwencja wprowadzenia formy dokumentowej, do której zastosowanie znajdą przepisy dotyczące dokumentów, w tym umożliwiające badanie prawdziwości danego oświadczenia za pomocą biegłego.
W art. 254 zmieniono następujące przepisy:
Najistotniejsze z wyżej przywołanych są oczywiście przepisy wskazujące na możliwość badania prawdziwości oświadczenia utrwalonego na elektronicznym nośniku. Tak jak pisałem wcześniej, nowelizacja otworzyła kolejne drzwi dla informatyków śledczych – biegłych, którym z całą pewnością nie będzie brakowało pracy.
Wreszcie zmieniono art. 308, który otrzymał brzmienie:
„Art. 308. Dowody z innych dokumentów niż wymienione w art. 2431, w szczególności zawierających zapis obrazu, dźwięku albo obrazu i dźwięku, sąd przeprowadza, stosując odpowiednio przepisy o dowodzie z oględzin oraz o dowodzie z dokumentów”.
Bardzo ciekawie to wszystko wyjaśnione. No i przede wszystkim , każdy powinien zrozumieć o co chodzi. Z prawem cywilnym warto być na bieżąco moim zdaniem. Pozdrawiam i czekam na więcej wpisów.
Fajny artykuł, dobrze to wiedzieć. Dobrze też że idzie to w odpowiednim kierunku, chociaż i tak za dużo nie zmieniła ta nowelizacja. Miejmy nadzieję że więcej poprawek wpłynie w najbliższym czasie.
Dopiero co znalazłem tego bloga, a już się wiele ciekawych rzeczy dowiedziałam 🙂 Czekam na więcej artykułów, pozdrawiam!
Dobrze, że zostało to po prostu uregulowane. Dla mnie zawsze te sytuacje i szarpaniny pt. „ale prawo tego nie zabrania” są tak bezowocną stratą czasu, ze lepiej to własnie porządkować po prostu…
Żyjemy w erze internetu i elektryki, myślę że te zmiany są bardzo dobre, a co do spraw sądowniczych to może chociaż troche się zmniejszą oszustwa które codziennie dzieją się na wielu portalach.
Jakby nie było to mamy 21 wiek i ludzie wszystko chcą załatwiać drogą internetową, dlatego powstają takie rzeczy ale mysle że to się przyjmie dopiero za kilkadziesiąd lat bo jednak kazdy poki co jest przekonany do klasycznych rozwiązań
Ja jestem nieco większym optymistą. Droga elektroniczna przesyłania wszystkich pism to kwestia kilku najbliższych lat.
I dobrze że nowe miejsca pracy się znalazły. Dla informatyków to plus takiej zmiany ustawy. Na pewno sporo się załapie na te nowe stanowiska śledczych informatyków.
No dobrze ze takie nowelizacje wchodzą w końcu mamy XXI wiek technika i postęp sporo rozbudowany i warto by było zupdatować te wszystkie przepisy pod kątem dostępnej informatyki.
Świetny artykuł. Bardzo praktyczny 🙂