Mundial rozkręcił się na dobre. Wszystkie drużyny zaprezentowały się już co najmniej raz, jedne lepiej, a jedna gorzej… No, ale nie o tym. Transmisje wszystkich spotkań Mistrzostw w Rosji dostępne są bezpłatnie na kanałach TVP, jak i przez internet. Jak przy okazji wszystkich wielkich wydarzeń sportowych, mecze możemy oglądać również praktycznie w każdej knajpie. Czy ktoś tu jednak nie łamie prawa? Więcej…
Historia zdjęcia wykonanego przez indonezyjską małpę Naruto zakończyła się zawarciem ugody, po tym jak PETA reprezentująca makaka wystąpiła z roszczeniami wobec fotografa Davida Slatera (właściciela aparatu). Skłania to do pochylenia się nad tematem praw autorskich przysługujących… zwierzętom (?).Więcej…
Ostatnio poruszyłem na blogu temat działalności ulicznych artystów (konsekwentnie będę ich tak nazywał, mając nadzieję, że nikt nie poczuje się obrażony). W komentarzach często pojawiał się wątek innego rodzaju działalności twórczej od upiększania ścian, murów i innego rodzaju powierzchni, która była głównym tematem wpisu. Jak to zatem jest w przypadku ulicznych muzyków, wykonawców, mimów… ? Więcej…
Jutro, tj. 28 listopada 2013 r., na katowickiej Akadamii Sztuk Pięknych przeprowadzę dla tamtejszych studentów szkolenie w zakresie prawa autorskiego. Zainteresowanych podobnym szkoleniem zachęcam do kontaktu 🙂 Więcej…
Żyjemy w świecie pełnym twórców i nic na to nie poradzimy. Na ostatniej konferencji kilka osób zaskoczyło mnie twierdząc, że co do kwestii autorstwa można się umówić i w ogóle, że to czy się jest twórcą, czy nie, zależy od woli osoby, która tworzy. Nic bardziej mylnego. Więcej…
Ciekawą kwestią jest również kontynuacja prac projektowych podjęta przez innego projektanta, czy to w trakcie realizacji inwestycji, czy już wiele lat póniej (np. w przypadku przebudowy). Więcej…
Pewnie część z Was pamięta jak wielki szum zrobił się w padzierniku br. kiedy to Sejm uchawlił, a Senat poparł nowelizację ustawy o PIT, zmieniającą między innymi zasady korzystania z podwyższonych kosztów uzyskania przychodów w zakresie rozporządzania i korzsytania z praw własności intelektualnej, np. praw autorskich. Protestowali m.in. artyści, dziennikarze, naukowcy, czy wynalazcy, ale na nic się to zdało, a zmiany te lada dzień wejdą w życię. Warto je więc krotko przypomnieć i przybliżyć.
Wczoraj Parlament Europejski przyjął dyrektywę w przedmiocie tzw. „utworów osieroconych”. Zdecydowano, iż należy iść w kierunku udostępnienia takich dzieł szerszej publiczności, co pozostaje w zgodzie z całym projektem udostępniania kulturalnego dziedzictwa Europy w internecie. Jak podaje portal Parlamentu „Nowe przepisy uzgodnione z państwami członkowskimi mają na celu ułatwienie instytucjom użytku publicznego, takim jak muzea lub biblioteki, dostępu i korzystania z „utworów osieroconych”. Komentarze mówią o kroku w dobrą stronę. Ja powiedziałbym bardziej o kroczku. Ale najpierw kilka słów wyjaśnienia, co to w ogóle są „utwory sieroty”. Więcej…
Jak już wspominałem w poprzednich wpisach charakterystyczną cechą utworów architektonicznych jest występowanie co najmniej dwóch podstawowych sposobów utrwalenia – projektu oraz obiektu. Jest to jednak spore uproszczenie, ponieważ w procesie projektowania spotkamy się z szeregiem różnych nośników utworu architektonicznego, stanowiących części projektu, które jednak mogą i często istnieją samodzielnie poza projektem. Ma to często istotne znaczenie z punktu widzenia interesów uprawnionego architekta.
W poprzednim wpisiekrótko przedstawiłem, jak z grubsza kształtuje się wiedza przedstawicieli środowiska architektów w zakresie praw autorskich i ogólnego pojęcia o przedmiocie ochrony, jakim jest utwór architektoniczny. Dotknąłem również problemu ustalenia i utrwalenia tego rodzaju utworów. Dziś postaram się przytoczyć co w tej kwestii do powiedzenia mają przedstawiciele doktryny prawniczej. Więcej…
Regulacja dotycząca podmiotu prawa autorskiego została zawarta w rozdziale 2 polskiej ustawy prawno-autorskiej. Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W ten sposób ustawodawca sformułował podstawową zasadę prawa autorskiego, zgodnie, z którą podmiotem autorskich praw do utworu jest jego twórca. Twórcy przysługują zarówno autorskie prawa osobiste jak i majątkowe.
Prawa autorskie intuicyjnie kojarzone są z dziełami sztuki, a tym samym ze sztuką jako taką, niezależnie od dziedziny. Rzeźby, obrazy, muzyka, filmy i inne rezultaty ludzkiej działalności uznawanej za sztukę bezpośrednio wiązane są z prawami autorskimi. Według profesora Władysława Tatarkiewicza sztuka to świadoma czynność, która odtwarza rzeczywistość, kształtuje formy, bądź wyraża przeżycia, a zarazem jej wytwór – dzieło sztuki – jest zdolny zachwycać, wzruszać lub wstrząsać. Co podlega zatem ochronie prawno-autorskiej – sztuka rozumiana jako czynność, czy też jej wytwór – dzieło sztuki? Czy każde dzieło sztuki będzie chronione?
Tym pierwszym wpisem rozpoczynam działalność blogową, która koncentrować się będzie, jak nazwa bloga wskazuje, wokół tematyki związanej z szeroko pojętym prawem własności intelektualnej, a która polegać będzie na dzieleniu się z czytelnikami naszymi przemyśleniami dotyczącymi tej niezwykle interesującej gałęzi prawa.